icon-search
icon-search

EP112「戰火與焦土:2026 糧食安全保衛戰,台灣的 32% 存亡韌性」

EP112「戰火與焦土:2026 糧食安全保衛戰,台灣的 32% 存亡韌性」

精華重點:

一、 台灣糧食安全的現況與危機

低自給率警訊:台灣目前的糧食自給率僅 32%,意即餐桌上三分之二的食物需仰賴進口 。

石油農業的陷阱:現代農業高度依賴廉價能源,化肥需天然氣製造,農機需柴油驅動 。一旦戰爭導致能源價格飆升,即使有田也可能種不出東西,或導致物價無法負荷 。

雜糧高度仰賴進口:台灣 90% 以上的雜糧(黃豆、玉米、小麥)依賴進口,這不僅影響主食,更會因飼料短缺導致肉類(豬、雞、鴨)供應陷入危機 。

效率與韌性的衝突:過去追求「及時供應(Just-in-Time)」的效率,在戰爭封鎖時反而成為死穴;韌性應追求「冗餘(Redundancy)」,即多做準備 。


二、 建立「生存韌性」的關鍵策略

守住生產能力:韌性不在於囤積罐頭,而在於土地隨時能生產熱量的「肌肉記憶」 。農地一旦流失轉作他用,便難以恢復生產 。

推廣保命作物:應加強種植蕎麥、高粱等節水、耐旱的本土雜糧,以應對極端氣候與戰時資源匱乏 。

複合式防禦規劃:如雲林「黃金廊道」轉作高粱,可同時解決省水、糧食安全及地層下陷(保護高鐵地基)等多重問題 。

減少剩食浪費:台灣每年浪費 51 萬公噸剩食,減少浪費即是無形中提升自給率的「節流」手段 。


三、 消費者能做的「國防」行動

支持本土農業:消費者的選擇決定市場。購買本土蕎麥、在地蔬果,等同於用鈔票「供養」土地的生產韌性,確保戰時有農民能提供糧食 。

縮短供應鏈:食物里程越短,受戰爭切斷供應的風險就越低 。

食農教育即生存教育:讓大眾理解糧食安全等同國家安全,在和平時期建立與土地的連結,而非等到危機才發現喪失生存力 。

安全保費概念:購買價格略高的本土農產品,應視為為島嶼繳交的「安全保費」。


糧食安全, 糧食自給率, 2026 糧食保衛戰, 地緣政治與糧食, 石油農業, 75 年冬季大旱, 韌性農業, 黃金廊道, 食農教育, 剩食問題, 本土雜糧, 食物里程

收聽連結


逐字稿

EP112「戰火與焦土:2026 糧食安全保衛戰,台灣的 32% 存亡韌性」


子昂:各位聽眾朋友們大家好,歡迎收聽「格外農品格來聊」,我是子昂。

雅文:大家好,我是雅文。子昂,我不知道這幾天聽眾朋友的心情怎麼樣,但我自己過得很不踏實。這兩天走在街頭,空氣乾得像是要把人吸乾,我看新聞說,這已經是台灣 75 年來最嚴重的一次冬季乾旱了。

子昂:75 年,這是一個很恐怖的數字。這代表從二戰結束到現在,我們幾乎沒遇過這麼「渴」的開場。但更讓我心神不寧的,是新聞裡關於中東、關於伊朗局勢的那些紅字標題。

雅文:我懂妳的意思。很多人會覺得:「打仗那是遠在天邊的事情,我們台灣現在連水都快不夠喝了,哪有心情管波斯灣?」

子昂:可是雅文,妳知道嗎?這兩件事其實是同一件事。戰爭與乾旱,正在同時測試台灣這座島嶼的「生存極限」。今天這集,我們不聊別的,我們就聊「糧食安全」。所以今天的題目就是:「戰火與焦土:2026 糧食安全保衛戰,台灣的 32% 存亡韌性」

雅文:我們要聊一個讓大家聽了可能想去檢查家裡米缸的數字:32%。

子昂:沒錯。32%,這是台灣最新的糧食自給率。也就是說,妳桌上的三道菜,有兩道是靠別人的船送過來的。當全球進入所謂的「衝突年代」,當伊朗那邊的戰火一旦封鎖了重要的海域,這 32% 就會從數據,變成我們真實的飢餓感。

雅文:所以今天,我們要把「糧食安全」從政治口號,拉回到大家的餐桌。我們要從戰爭的角度來談一件事:什麼是台灣的「韌性」? 我們這座島,真的禁得起一場突如其來的封鎖嗎?

________________________________________

【05:00 - 12:00】第一部分:石油農業的陷阱——當糧食變成武器

雅文:子昂,妳提到一個詞叫「石油農業」。我以前總覺得農業就是種地、流汗,跟石油有什麼關係?

子昂:這就是我們最脆弱的地方。現代農業,其實是建立在廉價能源和穩定供應鏈上的「怪獸」。大家想像一下,農田裡的化肥是怎麼來的?它是用天然氣加工製造的。農場裡的耕耘機、收割機是吃什麼的?吃柴油。甚至我們引以為傲的冷鏈系統,每一度電背後可能都是燃煤或天然氣。

雅文:所以妳的意思是,只要中東一打仗,導致油價、氣價飆升,就算我們的田還在,我們也種不出東西?

子昂:或者說,種出來的價格會貴到妳買不起。戰爭對糧食的攻擊,第一步通常不是直接炸掉農田,而是「切斷資源」。2026 年的現在,全球糧食系統已經高度「碎片化」。當戰爭導致海運成本翻倍,或者航道受阻,台灣這種依賴進口的國家,就會面臨最現實的考驗。

雅文:我記得有一份報告說,台灣的糧食儲備雖然有規定,但大多是稻米。那其他的呢?黃豆、玉米、小麥呢?

子昂:那就是問題所在。我們 90% 以上的雜糧依賴進口。而這些雜糧不只是給人吃的,它們是肉類的基礎——豬、雞、鴨都要吃這些飼料。當戰爭切斷了這些黃豆、玉米的來源,妳的餐桌就不只是少了麵包,是連雞肉、豬肉都會變成奢侈品。

雅文:這種感覺很像我們在走鋼索。平常大家覺得各國分工很好,我們賣半導體換別人的糧食,這叫效率。但戰爭一來,效率就是死穴。

子昂:沒錯。效率追求的是「剛剛好」,也就是「及時供應(Just-in-Time)」。但韌性追求的是「冗餘(Redundancy)」,也就是「多準備一點」。戰爭會無情地嘲笑那些只追求效率而沒有冗餘的國家。

________________________________________

【12:00 - 18:00】第二部分:32% 的存亡線——為什麼自給率不能再跌?

雅文:32% 這個數字,我真的越聽越害怕。為什麼我們台灣這麼多年來,糧食自給率一直升不上去?

子昂:因為我們太追求「便宜」了。進口的黃豆比本土的便宜、進口的小麥比本土的方便。長期下來,我們的農地漸漸荒廢,或者是轉去做其他更有經濟價值的東西。但戰爭是一個「照妖鏡」,它會告訴妳,鈔票在某些時候是不能吃的。

雅文:我想到一個情境:如果伊朗戰爭擴大,導致全球糧食出口國開始實施「糧食民族主義」,就像幾年前疫情期間有些國家禁止稻米出口一樣,那我們就算手裡拿著滿滿的台幣,也買不到一袋麵粉。

子昂:這就是我最擔心的。32% 代表我們的主動權在別人手裡。所以我們現在談的韌性,第一步就是**「守住生產能力」**。 妳看,我們現在面臨 75 年大旱,很多地方要停灌補償。但如果我們連田都沒了,未來就算有水,也沒人會種了。

雅文:這就是所謂的「肌肉記憶」吧?農地一旦變成工廠、變成長照中心,就再也回不去了。

子昂:是的。韌性不是指妳家裡囤了多少罐頭,而是指妳這塊土地「隨時可以生產出熱量」的能力。所以,為什麼我們一直強調要推廣蕎麥、高粱這些節水、耐旱的本土雜糧?因為它們是在極端氣候、甚至戰時缺乏資源的情況下,還能幫我們撐住最後一口氣的「保命作物」。

雅文:妳提到高粱,我想到雲林的黃金廊道。轉作高粱不只省水,還能保護高鐵地基。這種「多功能」的規劃,是不是就是妳說的韌性?

子昂:沒錯。在和平時期,我們考慮的是經濟效益;在動盪年代,我們考慮的是「複合式防禦」。如果一個計畫能同時解決省水、糧食安全、地層下陷,那它就是最好的戰備投資。

________________________________________

【18:00 - 25:00】第三部分:食農教育即國防——你的一口飯就是一個護盾

雅文:子昂,講到這裡,我覺得聽眾可能會覺得:「我只是一個小老百姓,我既不能左右伊朗局勢,我也不能決定國家農業政策,我能做什麼?」

子昂:其實,消費者才是最強大的國防力量。為什麼我這麼說?因為市場是消費者決定的。如果台灣人都不吃本土雜糧、不吃當季蔬果,那農民就沒辦法存活。當農民消失了,台灣的糧食安全就徹底瓦解。

雅文:妳的意思是說,我們每一餐的選擇,其實都在決定台灣這座島的「生存厚度」?

子昂:絕對是。大家想像一下,如果我們每個人每週多吃一餐本土蕎麥麵、多買一份在地小農的蔬菜,我們其實是在用鈔票「供養」這片土地的生產韌性。當戰爭真的來臨,船隻進不來的時候,正是這些長期被我們支持的農民,會成為第一線拯救我們的人。

雅文:這就是為什麼妳常說「縮短供應鏈」的重要性。食物里程越短,被戰爭切斷的風險就越低。

子昂:沒錯。2026 年的這個全球十字路口,我們面對的是地緣政治的衝突與氣候的嚴峻。這時候,我們需要的不是精緻的外國蔬果,而是「可靠的本土熱量」。

雅文:還有一個點我很想聊,就是「剩食」。台灣每年浪費 51 萬公噸的剩食,這在戰爭的角度來看,簡直是把子彈往海裡丟,對吧?

子昂:沒錯。減少浪費就是增加韌性。如果我們能透過科技手段、透過改變消費習慣,把這 51 萬公噸的損失降下來,我們的自給率其實會無形中提升。韌性不只是「開源(增加生產)」,更要「節流(減少浪費)」。

雅文:所以,「食農教育」真的不是拔拔蘿蔔、去農場玩而已。它是一種「生存教育」,讓我們知道在危機時刻,我們可以靠什麼活下去。

子昂:創業這十年來,我最大的感觸就是:人類總是習慣在安穩的時候追求「極致的享受」,卻在危機來臨時才發現自己喪失了「基本的生存力」。32% 是一個警鐘,它在提醒我們,要趁現在還有時間,趕快把我們跟土地的連結找回來。

________________________________________

【25:00 - 30:00】結語:不要等槍聲響起,才珍惜飯香

雅文:今天這一集,我們從伊朗的局勢聊到台灣的米缸,雖然聽起來有點沉重,但我覺得這是我們 2026 年每個人都必須面對的功課。

子昂:沒錯。地緣政治的棋盤很大,我們雖然只是棋盤上的一顆棋子,但我們可以用自己的選擇,讓這顆棋子變得更堅韌、更難被撼動。

雅文:32% 的自給率是現實,但「韌性」是我們可以寫下的未來。只要我們開始意識到,糧食安全就是國家安全,我們就不會對餐桌上的選擇感到無力。

子昂:下次當你在超市看到本土生產的農產品,即便它貴了五塊、十塊,請記得,那多出來的幾塊錢,是你為這座島嶼繳交的「安全保費」。

雅文:感謝大家的收聽。如果你對今天的地緣政治與糧食安全有任何看法,或者你在這個 75 年大旱的春天有什麼觀察,歡迎到我們的社群平台留言分享。

子昂:雖然局勢變幻莫測,但只要我們腳踏實地,支持在地,我們就能在風暴中生存。

雅文:感謝大家的收聽,如果你喜歡我們的節目,別忘了訂閱「格外農品格來聊」,並且給我們五星好評。我們每週二固定更新,陪你一起在創業和農業的道路上成長。

雅文:我們下次見囉!

子昂:Bye Bye!


相關商品



上一頁 下一頁

您的購物車目前還是空的。
繼續購物