🎧 點此在 SoundOn 收聽本集完整節目 ｜ 📺 前往 YouTube 頻道收看
本集精華重點
- 台灣卡在一道很尷尬的選擇題：同一塊平、方、日照又好的地，到底該種食物，還是該「種電」？光電最愛的地，剛好就是最會長米、長菜的地——肚子跟插座，開始搶同一塊田。
- 認知翻轉一：大家直覺「種電＝毀農地」，但真正把農地種電名聲搞爛的，往往不是光電本身，而是「假種田、真種電」——先掛個溫室、菇寮的名義申請農業設施，屋頂鋪滿光電板才是本體。台南後壁的爭議跟一堆廢棄「假菇寮」就是活生生的傷疤。
- 認知翻轉二：你吃的每一口，背後都藏著看不見的「能源帳單」——冬天的番茄要溫室加溫、葉菜要補光、採收後要冷鏈一路冰到你家。食物，其實是能源的另一種形態。這條線，我們在 EP126 冷鏈就埋過。
- 政策一路在修正：把地面型光電趕去「不利耕作區」、污染地、封閉掩埋場，屋頂型優先、漁電共生優先——想讓能源跟農業「疊在一起」而不是「二選一」。但監察院 2025 年 10 月報告直接示警 20GW 成長率幾乎腰斬；審計部另外查出漁電共生完工案場真正通過養殖查核的不到一成。2026 年 2 月農業部、經濟部提出「漁歸漁、電歸電」脫鉤方向，但 3 月就被立委與民團批「共生變寄生」，至今仍在研擬、沒有時間表。真共生可以雙贏，魔鬼全在執行細節。
- 農業部喊出 2040 年農業淨零，代表農業未來不只是被能源議題波及，而是要自己變成能源系統的一部分——自己發電、自己用電，甚至把碳變成可以交易的資產。這是威脅，也是台灣小農少見的翻身機會。
重要關鍵字
農業與能源、農電共生、漁電共生、地面型光電、假種田真種電、不利耕作區、食物的隱形能源成本、農業淨零2040、20GW、後壁光電爭議、光電三法、漁電脫鉤新制、監察院光電調查、審計部有電無魚
逐字稿
子昂：欸，聽眾朋友大家好，我是子昂。
雅文：我是雅文，歡迎收聽「格外農品格來聊」，這個節目專門聊台灣的農業、食物，還有那些你以為跟你無關、其實天天在你插座上、餐桌上演的事。
子昂：現在八月齁，我光是走出門就想融化。雅文，先接一下上一集的梗——EP127 我們聊颱風警報後那救命的 48 小時，結尾我留了一題「如果是你會怎麼做」：A 連夜搶收落袋為安，B 賭它撐過去等高價。我還很大方地說，下集公布大家的選擇。
雅文：對，我記得。所以呢？
子昂：所以我要很誠實地跟大家報告一下——留言區，安靜。安靜到我可以聽見蟬在叫。
雅文：哈哈哈哈，所以沒人理你。
子昂：沒人理我。而且我覺得這是我的問題，不是大家的問題——我叫人家「打字留言」，這對現代人來說太累了，我自己都懶。下次要問這種題目，我應該去 IG 開個投票貼紙，讓大家點一下就好。
雅文：那這題就這樣算了？
子昂：不能算了，因為那題的答案本身就是重點。你上集自己選了 A 對不對？
雅文：對，落袋為安。我輸不起全毀。
子昂：而這就是那集最狠的地方——大部分的人跟你一樣「輸不起」，所以大家都在颱風前搶收，市場就被搶收潮砸崩一次。每一個人單獨做的都是最理性的選擇，可是合起來，造成一個最不理性的結果。
雅文：欸⋯⋯聽起來有點毛。
子昂：你先把這個感覺記著，因為它今天會再出現一次。好，那今天我想把鏡頭，從天上的颱風，轉到地上的另一場仗。
雅文：欸，那這場仗，也跟八月這麼熱有關嗎？
子昂：關係大了。八月是台灣最熱、冷氣開最兇、用電最爆的月份。而缺電的焦慮、要拚綠能的壓力，最後全部會壓到一個你想不到的地方——農地。我先問你一個聽起來很哲學的問題喔：一塊平坦、方正、每天日照超充足的好地，你覺得它最適合拿來幹嘛？
雅文：這還用問，當然種田啊。日照好、地又平，種什麼都漂亮，根本是農地界的模範生。
子昂：對，你講的每一個優點——平、方、日照好——剛好也是蓋太陽能板最愛的條件，一個都不差。所以現在全台灣最會長稻子的地，跟最會「長電」的地，是同一種地。
雅文：蛤？等等，所以這塊模範生農地，其實同時被兩邊搶著要？一邊要餵飽我們的肚子，一邊要餵飽我們的插座？
子昂：Bingo。今天我們就解三個問題：第一，為什麼「種電」會跟「種田」搶地，這場仗到底在吵什麼？第二，種電是不是農地的敵人？我先說，答案比你想的微妙很多。第三，你吃的食物裡，到底藏了多少你看不見的「電」？
雅文：第三個問題我完全沒想過欸，食物裡怎麼會有電？
子昂：你先把這個問號記著，等一下會讓你看你家餐桌的眼神都不一樣。好，先講搶地。台灣訂了一個目標，太陽光電的裝置量要衝到 20GW，裡面拆成屋頂型 8GW、地面型 12GW。有意思的是，屋頂型早就達標、甚至超前，一路卡住的是地面型——也就是最吃地的那一塊。
雅文：欸，所以屋頂那邊其實做得不錯？
子昂：對，屋頂原本只訂 3GW，後來一路上修到 8GW 還提前達陣。反過來，地面型原本雄心壯志訂 17GW，做不到，只好下修到 12GW——結果連 12GW 都追得很喘。這個「屋頂超前、地面落後」的落差，就是後面所有故事的起點：地面型的壓力沒地方去，就往農地擠。
雅文：20GW⋯⋯這單位我沒概念，是很多還是很誇張的多？
子昂：這樣說吧，這是一個「大到一定要用掉很大一片土地」的量。太陽能板它有個特性——它不像核電廠一小塊地就發很多電，它是「攤很平、鋪很廣」的東西，你要發很多電，就得鋪很大一片。而板子最愛什麼地？第一要平，斜坡難裝；第二要空曠，不能有大樓大樹擋；第三要日照足。你把這三個念一遍——
雅文：欸⋯⋯這不就是在描述一塊好農田嗎。平、空、日照好。
子昂：你看，你自己都講出來了。這就是整件事的核心矛盾。於是這幾年，中南部一片一片的農地，從綠油油的稻田，變成藍晶晶的太陽能板海。
雅文：等一下，那農民為什麼願意？他們不是很愛土地嗎？
子昂：這題問得好，答案很現實。以台南後壁那邊的狀況來講——這是幾年前媒體實地調查的行情喔，你把地租給光電商，一分地一年租金開到 3 萬塊、一簽二十年；換算一甲地，等於 30 到 40 萬。可是一般農地租給人種田，一甲一年租金大概才 6 萬。同一塊地，租給種電是租給種田的五、六倍。而且這是幾年前的價，現在只會更誇張，不會更便宜。
雅文：喔⋯⋯所以對地主來說，種電是一個「不用彎腰、不用看天、收入還翻好幾倍」的選項。這誘惑也太大了吧。
子昂：對，尤其對那些年紀大、後繼無人的老農——我們在 EP118 聊超高齡農業講過，台灣農民平均年齡高得嚇人。你跟一個六十幾歲、兒女都在城市上班的阿伯說「你不用再曬太陽了，把地租我，每個月躺著領錢」，他要怎麼拒絕？
雅文：這樣講我突然罵不下去了。他不是貪心，他是累了、也怕了。
子昂：對，所以這場仗裡沒有那麼簡單的壞人。農民要活、國家要電、地球要減碳，每一邊講的都對。這就是為什麼它這麼難解。但接下來我要翻轉你一個直覺，這段請你坐穩——雅文，你現在對「農地種電」的第一印象，誠實講。
雅文：老實說⋯⋯有點負面。感覺就是好好的田被鋪成一片死板板的光電板，農地就這樣沒了，很可惜。
子昂：非常正常，也是很多人的直覺。但今天第一個翻轉來了——真正把「農地種電」名聲搞爛的，很多時候不是光電本身，而是一種鑽漏洞的玩法，叫「假種田、真種電」。
雅文：假種田真種電？光聽就很不妙。這什麼操作？
子昂：我打個比方，這個大家一定有印象——「農舍」。農地上原則上不能隨便蓋房子，只有真的在務農的人可以蓋農舍，因為那是給農業用的。結果台灣蓋出多少根本不像農舍的東西？三層樓、大片落地窗、前面還有景觀水池，有的直接當民宿在收錢。那個「農」字，其實是拿來取得蓋房子資格的。
雅文：喔——這個我懂，宜蘭那一帶最有名嘛。
子昂：對。農地種電就是同一套邏輯，換了個場景。法規為了保護農地，原則上不准你把一整片田直接鋪成光電廠——但「農業設施」可以蓋，溫室、菇寮，這是合法的農業建物。然後重點來了：這些設施的屋頂，剛好可以鋪光電板。
雅文：所以先用「農業」的名義把建物蓋起來，光電板就有地方放了⋯⋯等一下，那意思是那個溫室、那個菇寮，其實是假的？
子昂：Bingo，你抓到了。理論上，屋頂發電、屋頂下認真種菇種菜，這叫「農電共生」，是好事。法規甚至有規定，屋頂綠能設施不能超過屋頂面積四成，而且要保住原本七成的產量。但實務上出現一堆案例是——屋頂光電板鋪好鋪滿、認真發電賺錢，屋頂下呢？空的。裡面根本沒在種，甚至就荒廢在那。農業變成幌子，發電才是本體。
雅文：這也太扯。所以那個「農」字，只是拿來取得資格的通行證？
子昂：對。而且這不是我瞎編。台南後壁那一帶——就是《俗女養成記》拍攝的那個很有台灣味的地方——就爆出過爭議，有光電商用「農電共生」的名義綁地，把地一塊一塊切成兩公頃以下，好閃過中央的審查關卡。當地青農氣到跳腳，一句話很狠：這根本是「文字遊戲」，說穿了就是農地種電。他們最怕的，就是「俗女村」變成「光電村」。台南更早之前還留下一堆廢棄「假菇寮」，種電種一半、農也沒在農，連監察院都看不下去，變成田中間一個個尷尬的水泥疤。這幾年政府不是完全沒動——台南市已經廢止了九十座左右的農電共生設施許可，農業部也把稽查擴大到全國，抓出至少八十幾家不符農業經營事實的，其中有些個案已經拆掉了。但陳年的爛尾案子還是一堆卡在那，因為地面型光電的棚架本來就免請領雜項執照，它不完全比照一般建築物管，你想像違建那樣強制拆，法律工具就是不夠利。
雅文：等等，那這樣一來，我剛剛的直覺其實是被這些爛案例害的？我把「假種田真種電」的帳，算到了「所有農地種電」頭上？
子昂：你這句話，就是今天最關鍵的認知翻轉。我們很容易因為看到幾個惡劣案例，就一竿子打翻整件事，覺得「光電就是來毀農的」。但真正的問題不是「要不要能源」，而是「有沒有玩真的」。因為誠實做的農電、漁電共生，是可以雙贏的。
雅文：怎麼個雙贏法？我有點難想像光電板底下還能好好種東西。
子昂：漁電共生最好懂。台灣南部很多養殖魚塭，你在魚塭上方架高、鋪「一部分」光電板——注意是一部分，不是鋪好鋪滿——板子剛好幫魚塭遮一點烈日，夏天水溫不會飆太高，魚蝦更好養；同時上面又在發電。魚照養、電照發，養殖為主、光電為輔。這就是「疊起來用」而不是「二選一」。
雅文：喔——所以關鍵是那塊地、那池水，還是有在好好生產食物，光電是「加值」，不是「取代」。
子昂：你剛好講到重點了。這也是為什麼台灣的政策這幾年一直在轉彎。所以你看，同樣是「農地上有光電板」，一種是掛羊頭賣狗肉的假共生，一種是魚電雙收的真共生，天差地遠。我們要罵，得罵對人。
雅文：受教了。那政策這幾年到底怎麼修的？講來聽聽。
子昂：方向蠻明確的，簡單講三個轉彎。第一，把地面型光電「趕」去它該去的地方——不是好農田，而是「不利耕作區」、被污染的土地、已經封閉的垃圾掩埋場這種地。你田長不出好東西的地方，拿去種電剛剛好。第二，屋頂型優先，能鋪屋頂就別佔地，工廠、學校、畜禽舍的屋頂盡量用起來。第三，地面型主推「漁電共生」這種真的能疊起來用的模式，而且對農地變更卡得超嚴——現在法規講明白：最好的那種「特定農業區」農地，原則上完全不准變；一般農地想拿去種電、面積不到兩公頃的，直接不准；而且不管面積多大，光電案都得中央農業部點頭同意，不能地方自己說了算。
雅文：所以政府的意思是：不是不給你種電，是「別跟糧食搶好地」，去用那些本來就閒著、或種不出東西的地。
子昂：你這句總結得比公文清楚一百倍。不過講到這裡，我要老實跟你講一個壞消息——監察院去年十月針對這件事發了一份調查報告，直接點名亂象叢生。原本 20GW 目標是訂在 2025 年要達標，結果一路延，官方最新說法是 2026 年底才有機會；而裝置量的成長速度還直接腰斬：2025 年前十個月的成長率，從前一年同期的 10.9%，掉到只剩 5.7%。而且監察院還揪出「不法勢力介入」——法務部從 2021 到 2024 年查辦妨害綠能的案子，辦了七十一件、起訴一百一十四人。
雅文：等等，「不法勢力」聽起來很聳動欸，光電產業也有黑道？
子昂：報告裡是這麼點名的，具體樣態大概就是有心人士假借農電、漁電名義綁地轉賣牟利。而且最被看好能雙贏的漁電共生，講的目標是 4.4GW，到 2024 年底實際只做到不到一千兆瓦，進度大概兩成三。這裡我要特別講清楚，免得大家記錯——真正把「有電沒魚」這件事抓出來的，是另一個機關，審計部。
雅文：欸，審計部跟監察院不一樣喔？
子昂：不一樣，一個管監督彈劾、一個管查帳，是兩個不同的機關，這點很多報導都混在一起講。審計部的數字是這樣：到 2025 年 1 月底，全台完工併網的漁電共生案場有 393 件，但只查核了其中 122 件——查了的裡面，真正通過的只有 37 件。你算一下就知道，查過的案場裡只有三成通過；如果把分母放大到全部完工的案場，那真正確認有在好好養魚的，不到一成。有立委引用的時候講到只剩百分之四，這個算法我追不到分母，所以我們保守一點講：不到一成。
雅文：不到一成⋯⋯就算保守講也很難看啊。所以漁電共生講得很美，其實卡很大？養殖戶是不是也淪為「掛名」？
子昂：Bingo，就是這個問題逼得農業部跟經濟部今年 2 月出來開說明會，端出一個新方向，叫「漁歸漁、電歸電」——想把養殖跟發電這兩件事「脫鉤」分開管，讓養殖戶不用再被綁著幫光電業者掛名充當門面，魚塭的經營權交回漁業署跟養殖協會，去媒合真正想養的人進來。
雅文：聽起來滿對症下藥的，那實施了嗎？
子昂：這就是我要誠實跟你講的部分——還沒。到現在都還在研擬階段、沒有時間表，而且 2 月才開完說明會，3 月就被立委跟民間團體圍剿了。他們罵得很直白，說這叫「共生變寄生」：七成案場都還有電沒魚，你不先把洞補起來，反而讓業者不用扛養殖責任，這不是解決問題，是向業者投降。也有人擔心變成「賣電的爽收利益，風險全丟給漁民」。所以這齣還在演，我們今天不能講成已經拍板了。
雅文：這聽起來就是在補「假養殖真發電」的洞，跟你剛剛講的「假種田真種電」，是同一套劇本、換了個場景。
子昂：完全正確。而且去年 11 月，立法院三讀通過了「光電三法」，修了環評法、地質法跟發展觀光條例，12 月 1 號正式上路，讓水庫、地質敏感區、山坡地這十類地方的地面型、水面型光電案場，以後要先做環評才能蓋，等於又幫地面型光電加了一道關卡。所以你問「政策怎麼修」，答案是——一直在修，因為前面的漏洞剛補好，後面又冒出新的，這是一場沒有終點的追趕賽。好，接下來重頭戲，回答我開頭給你的那個問號。雅文，你今天早餐吃了什麼？
雅文：呃⋯⋯一顆番茄、一份生菜沙拉，配一杯冰豆漿。很養生吧。
子昂：很好，我們來拆解你這頓「養生早餐」裡藏了多少電。那顆番茄，如果是冬天或溫室種的，那個溫室可能要用電加溫、要通風、有時候還要補光，讓它反季節也長得漂亮——設施蔬果本來就是超吃能源的「高投入」生產。你的生菜，採收後為了保鮮，一路走冷鏈——我們 EP126 整集在講的那條冰起來的接力賽，全程都在燒電。你那杯冰豆漿，黃豆很可能是進口的，漂洋過海先不算，光是「冰」這件事就要電。
雅文：等一下⋯⋯所以我這頓看起來很清爽、很天然的早餐，其實從頭到尾都插著電？
子昂：這就是今天第二個翻轉——食物，其實是能源的另一種形態。我們總覺得食物是「土裡長出來、天然的」，跟工業、跟電是兩個世界。但現代食物系統，從種植、加溫、照明、採收、冷藏、運輸、到你家冰箱，每一棒都在消耗能源。你吃的不只是熱量，你吃的是被層層能源「加工」過的熱量。
雅文：這樣一想有點毛。所以農業跟能源根本不是「搶地」這麼單純，它們是綁在一起、你中有我的關係。
子昂：對，這才是今天最深的一層。農業一邊在跟能源「搶地」，一邊又是能源的「大用戶」，複雜到像一對愛恨交織的冤家。也正因為這樣，農業部才會喊出 2040 年「農業淨零」的目標。它的算盤是這樣：一邊減量五成，一邊靠森林、土壤增加碳匯，兩邊夾殺，把農業拉到淨零。意思是——農業不能再只當能源的旁觀者或受害者，它要自己變成能源系統的一部分。
雅文：怎麼變成一部分？
子昂：想像一個畫面：農村自己發電、自己用電，屋頂的光電供給溫室、冷鏈、抽水馬達；農田吸收的碳，變成可以拿去交易的「碳權」，變成農民的額外收入。這時候，光電就不是來搶地的敵人，而是農民工具箱裡的一個工具。這其實接回我們 EP115 聊的碳農業——土地不只長食物，還能「長碳、長電」。對台灣這些長期辛苦、收入不穩的小農來說，這說不定是少見的一次翻身機會。
雅文：喔，所以關鍵是「誰來主導」。是外面的業者來把農民的地吃掉，還是農民自己把能源變成第二份收入。差在這裡。
子昂：講得太好了，這就是分水嶺。同一片光電板，鋪對了是農民的靠山，鋪錯了是農村的墓碑。
雅文：好，那來收了。今天最大的收穫，你先講還我先講？
子昂：你先，你今天狀態好。
雅文：我的收穫是「假種田真種電」這六個字。我以前看到農地鋪光電板，直覺就是「唉又毀一塊田」，今天才知道我可能罵錯對象了——問題不是光電，是有沒有玩真的。還有那句「食物是能源的另一種形態」，我大概這輩子看番茄的眼神都回不去了。
子昂：我的收穫是你那句——「差在誰來主導」。同一塊地、同一片光電板，是被業者吃掉，還是被農民拿來當靠山，結局完全相反。能源跟農業不是命中注定要打架，是我們有沒有本事讓它們好好共存。
雅文：那今天留一個延伸思考給大家帶走吧。
子昂：好。這樣，下次你在很熱的午後打開冷氣、感覺到那股涼風的時候，順手想一下：這股電，可能來自某一塊本來會長米、長菜的地。你不用有罪惡感，但你可以多一個意識——我們對「電」的每一分渴望，最後都會有一塊土地在某處替它讓路。那我們希望它讓的，是好農田，還是那些本來就閒著的地？這題我不急著要你回答，你放在心裡就好。
雅文：這題有點重，但很值得帶回家想。那下集要聊什麼？先爆一下雷。
子昂：欸這集我們一直在講「土地」怎麼被用，那下一集，我想換一個尺度，往下鑽——鑽進土裡。你知道嗎，健康的一把土壤裡，微生物的數量比全地球的人口還多，土壤其實是活的。可是台灣的農地，很多正在悄悄「變硬、變酸、變得沒有生命」。下一集我們聊「土壤的健康」：那層我們天天踩、卻幾乎沒人關心的東西，可能才是糧食安全真正的地基。
雅文：喔，這個我有興趣。好，那我們下週見囉，掰掰！
子昂：掰掰！
